9月3日，中澳0-3不敌澳大利亚后，记者冯震发来一份文件，对比了两队对于前12名比赛的不同态度。他批评足协阉割联赛、赌国家队的做法，也批评足协推球员留洋的方式。

一是国际球员在一个月内以封闭状态打了9到10轮联赛，经历了前所未有的高密度比赛赛程。随后，他们提前半个月进入国家队封闭训练状态，身体疲劳后立即进入精神紧张期。恐怕世界上只有一种做法不符合任何一种足球规则。事实上，这种情况并不完全是由疫情防控政策决定的，而是体育主管部门试图尽可能简化和逃避责任的表现。阉割联赛，押宝豪赌国家队，这种极端的做法本就相当于去建造一座空中楼阁。若最终成了海市蜃楼，也不奇怪。

澳大利亚足协在国际足联的赛程框架下，没有让预赛影响国内联赛的正常进行，而是给了球员自己的选择。这是投射在两个国家队备战计划上的两种思维立场，两种价值观，甚至两种主义。一个是高度紧张的赌博，另一个是即兴发挥和更轻松的姿势。归根结底，澳大利亚丰富的足球人才资本决定了最终的结果。除此以外的其它所有工作听起来都是形式主义，只会帮倒忙。你指望以管理部门对足球规律的理解能耕作出培养人才的土壤？他们连联赛都可以砍掉，而联赛恰是最重要的人才培养平台和输送渠道。

此外，足协也在用自己的手段，帮助中国球员在国外找到去欧洲俱乐部学习的机会，这似乎是一种开放的态度。然而，足协似乎在职责上犯了一个错误。这种协会强推式留洋无非跟砍掉自家联赛一样荒谬，为某种效果速成而已，本质上它是保守的而非开放的。“封闭的中国足球，已跟不上世界的节奏。”一场完败过后关于中国足球的评论有很多，这句最清醒的评论最扎心。