中国足协主席陈徐媛给球员们讲课。

输给沙特后，我在想那个无聊的问题：国家足球队怎么了？中国足协怎么了？

我不能说他们是无辜的，也不能说李铁和陈徐媛也是受害者。这不仅会做出草率的决定，而且于事无补。

我唯一认真读过的哲学书是波普尔的《历史主义的贫困》，他在书中说，他相信零敲碎打的工程，反对历史决定论(总体性)。以我的粗浅理解，薄熙来先生的深刻见解可以概括为实践方法论：每个环节都该负起自己的责任，且有局部改善的空间,不是用“环境如此历史”来解释一切。

从非总体性的角度，或许可以得出中国社会不适合足球的粗略结论，但这绝不是绝对的结论，而是相对的结论。结论并不能解释所有的微观问题，尤其是中国男足，在球场上连稳定持球都做不到。

1.小锅

中国在沙特2-3，这是一场明知会被击败却不甘心的比赛。也就是说，你宁愿它只是输了0-5，也不愿输了2-3，仍然把她的半张脸藏在她的吉他后面不让我们看到。

不怕死，就怕不放弃。

2-3的比分看似遗憾，但实力上的差距远不止一球。

这花费了世界上最长的国家队训练时间，但李铁并没有让中国队进入状态。他频繁的换人换人看起来很有针对性，但是没有效果。朱、池忠国、张稀哲、金敬道，一场比赛之后，你不知道他们有没有玩过这个游戏。

和沙特球员相比，中国球员的水平确实差了点。中国这些最优秀的球员，都是高薪低能。他们肯定在比赛中已经尽力了，但这是他们应该做的，不值得表扬。是他们让归化球员看起来如此优秀。

因此，最有争议的问题是归化球员的使用。

在沙特队的疯狂进攻下，中国球员的体力只够打30分钟。

李铁的战术思路很清晰，上半场先持球，下半场再和归化球员火速拼抢。但他高估了自己的防守水平。当进攻端根本无法给对手施加压力时，上半场只能是筋疲力尽。到了30分钟左右，中国队几乎累得跑不动了.

不可思议的是，李铁没有把归化球员当成球队的中坚力量。驯化的球员在球队中显得如此边缘。

很多人都在想，是不是有规定不允许三个巴西人一起出发。但别忘了，李铁的首发阵容里没有巴西人。李铁的头上没有咒语。张玉宁、王和的助攻和进球帮助李铁在上一场越战中艰难获胜。会不会给他一种本土球员不比归化球员差的错觉？

李铁“中国队还是应该中国教练来带。”这句话所透露出的认知，可能贯穿了他的整个足球思想。既然他对教练之间的差异了解不够，那他很可能对球员之间的差异了解不够。

李铁不了解沙特，因为他一开始不了解澳大利亚队。他对亚洲足球一点也不了解。想想有点奇怪。一位从未带队打过亚洲赛事的教练，竟然直接带国家队打世界杯预选赛。

李铁更是质疑。

想起国足主帅齐武生在1997年退出十强后说的一句话，可以从多角度解读。“我承担我的那份责任。”

李铁比戚务生有个性，发布会上总脱口而出一些护己的话。但李铁忘了，个性是穆里尼奥的专利。穆里尼奥有成绩。

2.大锅

一个三流球队，最大的变数只能是主教练。中国足协为什么选择李铁执教国足？即使李铁是最好的本土教练，最好的本土教练也只是亚洲的三流教练。

这是一个情感和组织的选择，而不是专业的选择。

回到里皮的辞职。输给叙利亚后，里皮在赛后新闻发布会上冲动辞职，但郑智没有阻止他。发布会在0点05分左右结束，0点41分，足协迫不及待地立即发了一条微博，官方公告接受了里皮的辞职。

里皮当年在发布会上直接宣布辞职

足协那条微博大可不必在当时就发，明显带有情绪。足协主席陈戌源没有挽留里皮，礼节性的都没有。这甚至可以暗示双方在此前的沟通中就存在矛盾。这种矛盾一定影响了里皮的选择。

里皮撂挑子刺痛了陈戌源，陈戌源需要一个绝对忠于中国足协的可控的主教练，土帅自然就是首选。

陈戌源可能比李铁本人更认同“中国队还是应该中国教练来带。”但他俩的出发点是不一样的，虽然他们抱在了一起。

有点可惜，陈戌源没有吸取蔡振华的教训。上届世预赛，高洪波带队冲出四十强赛后，竟然没有下课，反而带了四场球。多么宝贵的比赛。这次四十强赛最后一场赢下提前出线的叙利亚，陈戌源在更衣室里得意地跳舞，事实证明，他忘形了。他以为自己做对了。

赢下叙利亚后，陈戌源在更衣室手舞足蹈

除了选错教练，陈戌源对国家队的管理也是失败的。陈戌源的管理建立在他对国家队和联赛关系的认知基础上。这种认知一直有误，否则他不会说出“你拿那么多冠军对中国足球有什么用”这种话。为国家队压缩联赛赛程，这种本末倒置的事，他做了。关于联赛我想我们不能聊太多，否则会难过。

给陈戌源两个实用的建议，一是鼓励李铁大胆使用现有归化球员，二是从现在开始认真做长远归化。

蔡振华的归化是应急性归化。就是突然想到要弄，赶紧弄，可是赶紧弄的范围太窄了，这就是高拉特归化会出现乌龙的原因。恒大当初急匆匆把他招回来时，他离开中国已经超过了半年时间。你细想想，除了很贵的特谢拉，以及年迈的伊沃，是不是国内联赛里能归化的人都给归化了？

高拉特如果归化成功，会是一番什么景象？

应急归化就只能靠钱砸。反过来又骂它金元，实在没有必要。

从现在开始做点长远归化吧。中国队需要好前锋，也需要能拿住球带动全队的中场球员。早早挖来优质年轻人，为2026，哦不，为2030世界杯做准备，还能培养他们的归属感。虽然那时候，又是另一个主席了。

有人说，陈戌源也无奈，很多事并非他能决定。那就把“陈戌源”当作一个系统代号吧，陈戌源可以不背整个锅，但背个代号责无旁贷。

3.超大锅

中国球员的基本能力是一切的基石。如果球员水平上不去，就算每次都请里皮这种级别的教练，也只能成西西弗斯那样的角色，每次艰难地把巨石推上去，也还是要滚下来，肯定翻不过那座山。

但中国足坛出现了一个著名的谬论，即：踢球的人口太少了，你不送你孩子去踢球，中国足球的水平怎么能上去？

按照这个理论，这口锅是每个中国人的。

中国踢球人口远不及其他足球强国

我承认足球有一个圆环逻辑。孩子们都踢球的话，有天赋的球员就能冒出来，国家队可选之才会更多，成绩会更好。国家队成绩更好了，带动更多的孩子对足球感兴趣，这就是一个良性循环。但再怎么循环，也该有一个负责任的起点。

这个起点就是中国足协，是球员，是教练，你们做了什么。孩子们不可能天生都爱踢球，你总得先做点什么去熏陶他们。

中国缺乏深厚的足球人文基础，这是历史事实，中国足协要做的就是去打造它，建设它。我当然知道它有阻力，但是那阻力不至于大到你倒退吧。

中国足协要干些实事

怪踢球的人太少，如果这话从足球从业者嘴里说出来，它就是一个流氓逻辑，是甩锅。吃这饭碗的人，怪不吃这碗饭的人没有做贡献？

简直没有道理。